به گزارش ارزینجا و به نقل از Cryptodnes، ” ویتالیک بوترین “، هم‌بنیان‌گذار اتریوم (ETH)، نسبت به رشد پروژه‌های هویت دیجیتال مبتنی بر اثبات دانش صفر (ZK) هشدار داده است. او به‌ویژه از پروژه ” وُرلد (World) ” که پیش‌تر با نام وُرلد کوین (WLD) شناخته می‌شد و از حمایت ” سم آلتمن “، مدیرعامل OpenAI برخوردار است، به‌عنوان مثالی نگران‌کننده یاد کرده است. به گفته بوترین، این پروژه‌ها ممکن است اصل مستعار بودن در فضای دیجیتال را تهدید کنند.
ساختارهای هویتی جدید و چالش‌های ناشی از تمرکزگرایی
ویتالیک بوترین در یادداشتی که شنبه (28 ژوئن) منتشر کرد، به بررسی مزایا و خطرهای مدل‌های هویت دیجیتال پرداخت که با بهره‌گیری از الگوریتم‌های اثبات دانش صفر تلاش می‌کنند تا بدون افشاء اطلاعات شخصی، هویت افراد را تأیید کنند. در حالی که این سیستم‌ها برای اثبات ” یگانگی انسان” طراحی شده‌اند، بوترین هشدار داد که مسیر فعلی این فناوری‌ها ممکن است منجر به شکل‌گیری ساختاری متمرکز و سخت‌گیرانه برای هویت دیجیتال شود. او نوشت: ” در سیستم‌های ” یک هویت برای هر فرد “، حتی اگر با پوشش ZK همراه باشد، این خطر وجود دارد که تمام فعالیت‌های شما در عمل زیر یک هویت عمومی و مشخص قرار گیرد. “
وُرلد و روند رو به رشد هویت دیجیتال با پوشش ZK
پروژه World اعلام کرده که تاکنون بیش از ۱۳ میلیون کاربر را با استفاده از دستگاه اسکنر بیومتریک موسوم به Orb ثبت‌نام کرده است. این پروژه با بهره‌گیری از اثبات دانش صفر ادعا می‌کند که اطلاعات هویتی کاربران را حفظ می‌کند. بااین‌حال، بوترین نسبت به پیامدهای بلندمدت آن ابراز تردید کرده است.
او همچنین استدلال کرد که حتی سازوکارهایی که حریم خصوصی را حفظ می‌کنند، در صورتی که به هویت‌های دیجیتال ثابت و یک‌به‌یک متصل شوند، می‌توانند مشکل‌ساز شوند. در چنین مدلی، دیگر امکان داشتن حساب‌های مستعار و چندگانه برای کاربران وجود نخواهد داشت. موضوعی که یکی از ویژگی‌های بنیادین فضا دیجیتال کنونی است. در ادامه، ویتالیک بوترین هشدار داد: ” حذف امکان محافظت از خود از طریق مستعار بودن، پیامدهای منفی قابل‌توجهی دارد، به‌ویژه در دورانی که تهدیدهای فناورانه مانند هوش مصنوعی (AI) و پهپادها در حال گسترش هستند. “
ضرورت وجود سیستم هویتی چندگانه و انعطاف‌پذیر
هم‌بنیان‌گذار اتریوم در حالی که اذعان داشت سیستم‌های هویت با پوشش ZK می‌توانند به مقابله با اسپم، بات‌ها و دستکاری‌های ناشی از هوش مصنوعی در رسانه‌های اجتماعی، رأی‌گیری‌ها و خدمات آنلاین کمک کنند، بر نیاز به انعطاف‌پذیری تأکید کرد. او هشدار داد که برنامه‌های اجتماعی می‌توانند به‌راحتی به سمت مدل ” یک هویت، یک حساب» گرایش پیدا کنند. مدلی که مشابه سیاست‌های استفاده از نام واقعی عمل کرده و حریم خصوصی افراد را سرکوب می‌کند. در مقابل، او پیشنهاد داد که رویکردی چندگانه اتخاذ شود که در آن هیچ پلتفرم یا دولت خاصی کنترل صدور هویت‌ها را در اختیار نداشته باشد.
ویتالیک بوترین گفت: ” سیستم‌های هویتی ضعیف، مثل حساب‌های امروز گوگل، همچنان به کاربران اجازه می‌دهند تا چند حساب کاربری داشته باشند. ما باید این انعطاف را حفظ کنیم و از اِعمال ساختارهای سخت و غیرقابل انعطاف هویتی پرهیز کنیم. “
