مقایسه کیف پول‌های تراست ولت و متامسک: کدام برای کاربران ایرانی مناسب‌تر است؟

به گزارش ارزینجا، جهان ارزهای دیجیتال با سرعت چشمگیری در حال گسترش است و انتخاب کیف پول (ولت) مناسب برای مدیریت دارایی‌های دیجیتال، یکی از مهم‌ترین تصمیمات کاربران این حوزه به شمار می‌رود. در میان گزینه‌های متعدد، تراست ولت (Trust Wallet) و متامَسک (Metamask) به‌دلیل محبوبیت و قابلیت‌های گسترده، توجه بسیاری از کاربران از جمله ایرانیان را به خود جلب کرده‌اند. این مقاله با بررسی ویژگی‌ها، مزایا و محدودیت‌های این دو کیف پول، به این پرسش پاسخ می‌دهد که کدام یک برای کاربران ایرانی مناسب‌تر است.

آشنایی با کیف پول تراست ولت و متامَسک

تراست ولت یک کیف پول نرم‌افزاری غیرحضانتی (Non-Custodial) است که در سال 2017 راه‌اندازی شد و اکنون تحت حمایت صرافی بایننس (Binance) فعالیت می‌کند. این کیف پول از طیف وسیعی از بلاکچین‌ها و بیش از 160 هزار دارایی دیجیتال پشتیبانی می‌کند. گفتنی است که رابط کاربری ساده و امکان دسترسی از طریق اپلیکیشن موبایل، آن را به گزینه‌ای محبوب برای کاربران مبتدی و حرفه‌ای تبدیل کرده است.

در مقابل، متامَسک، کیف پولی نرم‌افزاری است که در سال 2016 توسط شرکت کانسنسیس (ConsenSys) توسعه یافت. در همین حال، این ولت به‌طور خاص برای تعامل با بلاکچین اتریوم (ETH) و شبکه‌های سازگار با آن طراحی شده و به عنوان افزونه مرورگر و اپلیکیشن موبایل در دسترس است. همچنین، Metamask به خاطر قابلیت اتصال به برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) و قراردادهای هوشمند (Smart Contract)، در اکوسیستم مالی غیرمتمرکز (DeFi) جایگاه ویژه‌ای دارد.

امنیت و حریم خصوصی کیف پول تراست ولت و متامَسک

امنیت یکی از مهم‌ترین معیارها در انتخاب کیف پول دیجیتال است. هر دو کیف پول تراست ولت و متامسک غیرحضانتی هستند، به این معنا که کلیدهای خصوصی کاربران روی دستگاه آن‌ها ذخیره می‌شود و کنترل کامل دارایی‌ها در اختیار کاربر است. هر دو از عبارت بازیابی (Seed Phrase) 12 کلمه‌ای برای پشتیبان‌گیری استفاده می‌کنند و امکان اتصال به کیف پول‌های سخت‌افزاری مانند لجر (Ledger) را نیز فراهم می‌کنند.

در همین راستا، Trust Wallet از احراز هویت بیومتریک پشتیبانی می‌کند که لایه امنیتی بیشتری ارائه می‌دهد. با این حال، متامسک با ارائه هشدارهای ضد فیشینگ (Anti-Phishing) در مرورگر، در برابر حملات سایبری محافظت بیشتری فراهم می‌کند. لازم به ذکر است که برای کاربران ایرانی که ممکن است با محدودیت‌های دسترسی مواجه شوند، عدم نیاز به احراز هویت در هر دو کیف پول یک مزیت محسوب می‌شود، اما متامسک به دلیل منبع باز (Open Source) بودن، شفافیت بیشتری در کدهای خود ارائه می‌دهد.

پشتیبانی از بلاکچین‌ها و دارایی‌ها

یکی از تفاوت‌های کلیدی بین دو کیف پول نام برده، تنوع بلاکچین‌های پشتیبانی‌شده است. تراست ولت از شبکه‌های متعددی مانند اتریوم (Ethereum)، بایننس اسمارت چین (BSC)، بیت‌ کوین (BTC)، سولانا (SOL) و کاردانو (ADA) پشتیبانی می‌کند. این ویژگی برای کاربرانی که دارایی‌های متنوعی دارند، بسیار کاربردی است. در مقابل، Metamask عمدتاً بر اتریوم و شبکه‌های سازگار با آن مانند پالیگان (POL) و آربیتروم (ARB) تمرکز دارد و از بلاکچین‌هایی مانند بیت‌ کوین یا سولانا پشتیبانی نمی‌کند.

در نتیجه، برای کاربران ایرانی که ممکن است به تنوع دارایی‌ها اهمیت دهند، Trust Wallet گزینه‌ای جامع‌تر به نظر می‌رسد. با این وجود، اگر تمرکز کاربر بر اکوسیستم اتریوم و اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز باشد، متامسک انتخابی تخصصی‌تر خواهد بود.

رابط کاربری و تجربه کاربری کیف پول تراست ولت و متامَسک

تراست ولت با رابط کاربری ساده و بصری، برای کاربران تازه‌کار بسیار مناسب است. اپلیکیشن موبایل آن امکان مدیریت آسان دارایی‌ها، استیکینگ (Staking) یا همان سهام‌گذاری و تعامل با صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) را فراهم می‌کند. متامسک، اگرچه رابط کاربری قابل قبولی دارد، اما به واسطه پیچیدگی‌های تعامل با dAppها ممکن است برای کاربران مبتدی کمی چالش‌برانگیز باشد. افزونه مرورگر متامسک نیز برای کاربرانی که ترجیح می‌دهند از رایانه شخصی استفاده کنند، مزیتی قابل توجه است.

توجه به این نکته ضروری است که برای ایرانیان، که ممکن است به‌دلیل محدودیت‌های اینترنتی به اپلیکیشن‌های موبایل وابستگی بیشتری داشته باشند، تراست ولت به خاطر دسترسی آسان‌تر و عملکرد روان در موبایل، گزینه‌ای کاربرپسندتر محسوب می‌شود.

پشتیبانی و خدمات مشتریان

پشتیبانی مشتریان در کیف پول‌های دیجیتال اهمیت به‌سزایی دارد. متامَسک از طریق چت آنلاین و پایگاه دانش گسترده، خدمات بهتری ارائه می‌دهد، اما این خدمات عمدتاً به زبان انگلیسی است. تراست ولت در این راستا پشتیبانی محدودی از طریق فرم‌های آنلاین ارائه می‌کند و فاقد چت زنده است، اما پایگاه دانش آن به زبان‌های متعددی در دسترس است. بنابراین، برای کاربران ایرانی که ممکن است به پشتیبانی سریع نیاز داشته باشند، این محدودیت در تراست ولت می‌تواند یک نقطه ضعف باشد.

نتیجه‌گیری

انتخاب بین تراست ولت و متامسک به نیازها و اولویت‌های کاربر بستگی دارد. کیف پول Trust Wallet با پشتیبانی از بلاکچین‌های متنوع، رابط کاربری ساده و عدم نیاز به احراز هویت، برای کاربران ایرانی که درصدد گزینه‌ای همه‌کاره و کاربرپسند هستند، مناسب‌تر به نظر می‌رسد. Metamask نیز با تمرکز بر اکوسیستم اتریوم و قابلیت‌های پیشرفته برای تعامل با برنامه‌های غیرمتمرکز، برای کاربرانی که فعالیت‌های تخصصی‌تری در حوزه دیفای دارند، انتخاب بهتری است. در انی حال و با توجه به محدودیت‌های دسترسی و تنوع نیازهای کاربران ایرانی، تراست ولت به‌طور کلی گزینه‌ای کاربردی‌تر محسوب می‌شود.

پرسش‌های متداول