به گزارش ارزینجا و به نقل از Cryptopolitan، سناتور ” جانی ارنست ” اصلاحیه‌ای را برای حذف مالیات برنامه‌ریزی‌شده بر انرژی‌های تجدیدپذیر و تغییر نحوه اِعمال اعتبارهای انرژی پاک ارائه کرده است. این مالیات می‌تواند هزینه تولید انرژی‌های تجدیدپذیر را بین ۱۰ تا ۲۰ درصد افزایش دهد و منجر به از بین رفتن شغل‌ها و لغو پروژه‌ها شود. در همین حال، ” دونالد ترامپ “، رئیس جمهور ایالات متحده از کاهش سریع‌تر اعتبارهای انرژی پاک حمایت می‌کند، در حالی که ” ایلان ماسک “، مدیر عامل تسلا (Tesla) هشدار داده این مالیات می‌تواند به نوآوری در ایالات متحده آسیب بزند.
گفتنی است، ارنست، سناتور ایالت آیووا، با حمایت سناتور ” چاک گرسلی ” از همان ایالت و سناتور ” لیزا مورکوفسکی ” از آلاسکا، این اصلاحیه را در قالب لایحه مالیاتی و هزینه‌ای گسترده‌ای که در سنا ایالات متحده در حال بررسی بوده، ارائه داده است. این پیشنهاد به‌طور خاص به دنبال حذف مالیات برنامه‌ریزی‌شده بر پروژه‌های بادی و خورشیدی است که قرار است از سال ۲۰۲۷ اجراء شود. همچنین، اصلاحیه مذکور نحوه اختصاص اعتبارهای مالیاتی انرژی پاک را تغییر می‌دهد تا این اعتبارها بر اساس زمان شروع ساخت پروژه محاسبه شوند، نه زمان بهره‌برداری نهایی آن.
تغییر دو بند جنجالی در حمایت از انرژی‌های پاک
این اصلاحیه دو مورد از بحث‌برانگیزترین مفاد این لایحه را تغییر داده و می‌تواند کاهش جزئی در فشارهای وارد شده بر پروژه‌های انرژی‌های تجدیدپذیر ایجاد کند. پروژه‌هایی که در نسخه اولیه لایحه، هدف فشارهای مالیاتی قرار گرفته‌اند. در همین راستا، حامیان انرژی‌های تجدیدپذیر، خواهان اصلاحاتی در این لایحه هستند. قرار است این اصلاحیه به‌عنوان بخشی از فرایند رأی‌گیری‌های متوالی موسوم به ” vote-a-rama ” در صحن سنا مطرح شود. فرایندی که در آن سناتورها به مجموعه‌ای از اصلاحیه‌ها به لایحه بزرگ مالیاتی و هزینه‌ای رئیس‌جمهور ترامپ رأی می‌دهند.
نکته قابل‌توجه این است که ارنست و گرسلی نمایندگان ایالتی هستند که بیش از ۶۰ درصد از برق آن از طریق انرژی بادی تأمین می‌شود. این احتمال وجود دارد که سایر سناتورهای جمهوری‌خواه نیز از این اصلاحیه حمایت کنند.
مخالفت با لایحه سنا؛ از تسلا تا قانون‌گذاران میانه‌رو
مخالفت با این لایحه سنا که شامل انتقاداتی از سوی ایلان ماسک نیز هست، زمانی شدت گرفت که سناتورها از صبح دوشنبه رأی‌گیری درباره فهرستی طولانی از اصلاحیه‌ها را آغاز کردند. این روند، آخرین فرصت برای حامیان انرژی‌های تجدیدپذیر از هر دو حزب برای دفاع از اصلاحات موردنظر آن‌ها به شمار می‌رود. گفتنی است، لایحه سنا مشوق‌های ارائه‌شده برای انرژی بادی، خورشیدی، باتری‌ها و دیگر فناوری‌های پاک که در قانون کاهش تورم سال ۲۰۲۲ توسط دولت جو بایدن تصویب شده بود را لغو می‌کند. افزون بر این، لایحه، مالیات جدیدی بر این پروژه‌ها در صورتی که آن‌ها نتوانند ثابت کنند محصولات آن‌ها بدون استفاده از قطعات ساخت چین تولید شده‌اند، اِعمال می‌کند.
افزایش هزینه تولید انرژی و بار مالی برای مصرف‌کننده
این مفاد سخت‌گیرانه‌تر از نسخه‌های قبلی لایحه در مجلس نمایندگان و سنا هستند. در همین حال، مؤسسه تحلیلی Rhodium Group تخمین زده است که این مالیات غیرمستقیم می‌تواند هزینه تولید انرژی بادی و خورشیدی را بین ۱۰ تا ۲۰ درصد افزایش دهد. افزون بر حذف اعتبارهای مالیاتی، این افزایش هزینه مستقیماً بر دوش مصرف‌کنندگان خواهد بود.
انتقاد شدید گروه‌های صنعتی، کارگری و کارشناسان
از طرفی، این لایحه با مخالفت‌های شدید از سوی گروه‌های صنعتی و اتحادیه‌های کارگری مواجه شده است. منتقدان هشدار داده‌اند که اجراء آن ممکن است به کمبود انرژی، افزایش قیمت‌ها و از دست رفتن فرصت‌های شغلی منجر شود. در تعطیلات آخر هفته نیز ” نیل بردلی “، معاون اجرایی، مدیر سیاست‌گذاری و رئیس بخش راهبردی اتاق بازرگانی ایالات متحده، دیدگاه خود را در این زمینه اعلام کرد. او گفت که مالیات بستن بر تولید انرژی، صرف‌نظر از این‌که مربوط به نفت و گاز باشد یا انرژی‌های تجدیدپذیر، همواره تصمیمی نادرست است. بردلی ادامه داد که با افزایش قابل‌توجه تقاضا برق، این مالیات به بالا رفتن قیمت‌ها منجر می‌شود و بنابراین باید حذف شود.
هشدار ایلان ماسک و موضع‌گیری ترامپ علیه انرژی‌های پاک
علاوه بر این، ایلان ماسک در پُستی در شبکه اجتماعی X نوشت که این تصمیم می‌تواند به ایالات متحده آسیب وارد کند. او تأکید کرد که کاهش اعتبارهای انرژی پاک ممکن است روند توسعه فناوری‌های پیشرفته مانند هوش مصنوعی (AI) که نیازمند مصرف بالای انرژی هستند را تهدید کند. در همین راستا، دونالد ترامپ از رهبر اکثریت سنا، ” جان تون ” خواسته است تا برنامه حذف تدریجی اعتبارهای مالیاتی انرژی پاک را سریع‌تر به اجراء گذارد. ترامپ همچنین به دنبال اتخاذ رویکردی سخت‌گیرانه‌تر در برابر انرژی بادی و خورشیدی است. این رویکرد در تضاد با برنامه حذف تدریجی و آهسته‌تری است که سناتورهای میانه‌رو از آن حمایت می‌کنند. در همین حال، برخی از قانون‌گذاران خواهان دریافت حمایت برای کاهش آثار منفی ناشی از لغو پروژه‌ها، از بین رفتن مشاغل و افزایش هزینه‌های انرژی در ایالت‌های خود هستند.
مخالفت‌های فراتر از جناح‌ها؛ از محافظه‌کاران تا اتحادیه‌های کارگری
صنعت انرژی‌های تجدیدپذیر، اتحادیه‌های تولیدی و حتی برخی محافظه‌کاران نیز از این مالیات جدید انتقاد کرده‌اند. ” الکس اپستین “، کارشناس محافظه‌کار حوزه انرژی، اگرچه از پایان اعتبارهای سبز حمایت می‌کند، اما با شنیدن خبر این مالیات ابراز تعجب کرده و در پُستی نوشت: ” من تازه از وجود این مالیات مطلع شدم و قطعاً چیزی نیست که از آن حمایت کنم. “
اتاق بازرگانی ایالات متحده نیز به‌سرعت این مالیات را محکوم کرد. ” نیل بردلی “، معاون اجرایی این اتاق، در شبکه‌های اجتماعی تأکید کرد که حذف تولید انرژی، صرف‌نظر از آن‌که مربوط به نفت و گاز باشد یا انرژی‌های تجدیدپذیر، هرگز سیاست خوبی نیست. او همچنین اشاره کرد که تقاضای برق در آینده به‌طور چشمگیری افزایش خواهد یافت و این مالیات فقط به بالا رفتن قیمت‌ها منجر خواهد شد. او با تأکید نتیجه گرفت که این سیاست باید کنار گذاشته شود.
دیدگاهتان را بنویسید