مقایسه BNB Chain و اتریوم نشان می‌دهد که بایننس اسمارت چین توانسته با بهینه‌سازی BNB Chain برای سرعت، عملکردی ویژه به نمایش بگذارد، در حالی که به‌روزرسانی فوساکای اتریوم با اختلافات توسعه‌دهندگان مواجه شده است.
مقایسه BNB Chain و اتریوم: عملکرد آخرین ارتقاهای این دو شبکه
هاردفورک لورنتس (Lorentz) در شبکه BNB Chain سرعت را افزایش داده و زمان بلاک‌ها را به ۱/۵ ثانیه در BSC و ۰/۵ ثانیه در OpBNB کاهش داده است؛ این ارتقاء عملکرد اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز را بهبود می‌بخشد. ارتقاء فوساکای (Fusaka) اتریوم با اختلافات داخلی مواجه شده و فرمت شیء ماشین مجازی اتریوم (EOF) به دلیل نگرانی‌های فنی و نبود اجماع، کنار گذاشته شده است.
BNB Chain بر عملکرد و مقیاس‌پذیری تمرکز کرده، در حالی که اتریوم در بحث‌های توسعه‌ای خود، بر اجماع کاربران و مقاومت شبکه تأکید دارد.
تکمیل موفقیت‌آمیز هاردفورک Lorentz در BNB Chain
شبکه BNB Chain رسماً هاردفورک لورنتس را در شبکه اصلی خود به پایان رسانده و گامی فنی بزرگ برای زنجیره BNB Smart Chain (BSC) و OpBNB برداشته است.
با این ارتقاء، زمان بلاک‌های BSC به ۱/۵ ثانیه و زمان بلاک‌های OpBNB به ۰/۵ ثانیه کاهش یافته است؛ به این ترتیب، OpBNB به یکی از سریعترین شبکه‌های لایه دوم (L2) تبدیل شده است.
بهبود سرعت و تجربه کاربری
ارتقاء لورنتس قرار است سرعت تأیید تراکنش‌ها را به طرز چشمگیری افزایش داده، اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز (dApps) را پاسخگوتر کند و تجربه کلی کاربران را ارتقا بخشد.
شبکه BNB در بیانیه‌ای اعلام کرد: «از همه دعوت می‌کنیم که BNB Chain سریع‌تر و روان‌تر را تجربه کنند.»
این ارتقاء بر پایه موفقیت‌های هاردفورک پاسکال (Pascal) ساخته شده است؛ هاردفورکی که بستر لازم را برای این دوره جدید از بهبود عملکرد فراهم کرده بود. هدف از این به‌روزرسانی‌ها تثبیت جایگاه BNB Chain به عنوان یکی از اکوسیستم‌های برتر برای توسعه‌دهندگان و کاربرانی است که به دنبال سرعت بالا و تأخیر کم هستند.
یکی از کاربران در واکنش به این پیشرفت نوشت: «لورنتس با بلاک‌های ۱/۵ ثانیه‌ای؟ سولانا همین حالا نیز بلاک‌های ۰/۴ ثانیه‌ای دارد. ولی مکسول ۰/۷۵ ثانیه‌ای است… نقشه راه BNB مثل یک جهش تکاملی شدید است.»
با وجود این اخبار، قیمت توکن BNB در ۲۴ ساعت گذشته تنها ۰/۲۹٪ افزایش یافته است و در زمان نگارش این مطلب با قیمت ۶۰۸/۲۲ دلار معامله می‌شود.
پیشرفت BNB Chain و اختلالات داخلی فوساکای اتریوم
در حالی که BNB Chain مسیر خود را به سمت بهبود فنی هموار کرده، ارتقاء فوساکای اتریوم با چالش‌های جدی روبه‌رو شده است. به طور خاص، کنار گذاشتن ارتقاء فرمت شیء ماشین مجازی اتریوم (EOF) به موضوعی بحث‌برانگیز تبدیل شده است.
EOF که قرار بود بخشی از ارتقاء فوساکا باشد، هدفش مدرن‌سازی معماری ماشین مجازی اتریوم (EVM) و تسهیل ارتقاءهای آینده و بهبود ابزارهای توسعه‌دهندگان بود.
اما روز دوشنبه ۸ اردیبهشت، توماش کاجتان استانچاک (Tomasz Kajetan Stańczak)، از مدیران بنیاد اتریوم، طی پستی اعلام کرد که EOF بخشی از به‌روزرسانی پکترا (Pectra) نخواهد بود و گنجاندن آن در فوساکا نیز هنوز محل بحث است.
او گفت: «ارتقاء پکترا شامل EOF نمی‌شود و از ابتدا هم قرار نبود باشد. روند پکترا طبق برنامه برای انتشار در ۱۸ اردیبهشت پیش می‌رود.»
سرنوشت مبهم EOF در اتریوم
تیم بیکو (Tim Beiko)، از توسعه‌دهندگان اصلی اتریوم، نیز در پستی جداگانه تأیید کرد که EOF از ارتقاء فوساکا حذف شده است و دلیل آن را نگرانی از پیچیدگی و خطر تأخیر در توسعه دانست.
بیکو گفت: «EOF امروز از ارتقاء شبکه فوساکا حذف شد.»
این تصمیم پس از تماس‌های پرمناقشه میان توسعه‌دهندگان گرفته شد. اختلاف نظر شدیدی درباره ضرورت فنی یا صرفاً نمادین بودن این ارتقاء وجود داشت. استورم، محقق داده در شرکت پارادایم، در این باره گفت: «EOF احتمالاً به دلیل نبود اجماع کلی مرده است. این یک نقطه عطف مهم است… نمادی از تحول اتریوم به سوی در نظر گرفتن حداکثری تأثیرات روی کاربران.»
برخی از توسعه‌دهندگان نگران بودند که افزودن EOF بیش از حد به پیچیدگی شبکه بیفزاید و پایداری نگهداری آن را در آینده به خطر اندازد. گروهی دیگر معتقد بودند حذف EOF نشان‌دهنده تغییر رویکرد اتریوم به سوی حکمرانی کاربرمحور به جای پایبندی سخت به نقشه راه‌های فنی گذشته است.
حامیان EOF معتقدند این تغییر می‌توانست سیستم مرکزی اتریوم را پاک‌تر و ماژولارتر کند و با چشم‌انداز گسترده‌تر بنیاد اتریوم که اتریوم را به عنوان «رایانه جهانی بشریت» و «باغی بی‌پایان برای رشد غیرمتمرکز پایدار» می‌بیند، همسو باشد.
نگاهی به آینده اتریوم و BNB Chain
مقایسه BNB Chain و اتریوم نشان می‌دهد که رقابت این دو شبکه در حال شدت گرفتن است. با برنامه‌ریزی فعلی، انتظار می‌رود ارتقاء فوساکا در سه‌ماهه سوم یا چهارم سال ۲۰۲۵ (احتمالاً سپتامبر یا اکتبر) انجام شود و بحث‌ها درباره ضرورت نوآوری در برابر مهندسی بیش‌ازحد ادامه خواهد داشت.
در کوتاه‌مدت، تضاد میان پیشرفت‌های فنی تهاجمی BNB Chain و بحث‌های فلسفی درون اتریوم، دو رویکرد متفاوت به تکامل بلاکچین را نشان می‌دهد: یکی بر سرعت و بهینه‌سازی تمرکز دارد و دیگری بر مقاومت شبکه و اجماع اجتماعی تأکید می‌کند.
