
صرافی ارز دیجیتال FTX طرح خود را برای طبقهبندی نزدیک به ۸۰۰ میلیون دلار از مطالبات مشتریان در ۴۹ کشور به عنوان ” محدودشده ” و احتمالاً مشمول مصادره کنار گذاشت و این امر نشانهای از پیروزی بزرگ برای طلبکاران بینالمللی صرافی ورشکسته محسوب میشود. در همین حال، صندوق بازیابی FTX با ارائه اطلاعیه رسمی به دادگاه ورشکستگی Delaware، این پیشنهاد را پس گرفت؛ پیشنهادی که موجب مخالفت شدید گروههای طلبکار بهویژه در چین شده بود، کشوری که بخش عمدهای از مطالبات تحت تأثیر را شامل میشد.
تغییر طرح FTX پس از فشار بینالمللی
FTX طرحی را ارائه داده بود که میتوانست بازپرداخت به کاربران در چین و سایر مناطق را متوقف کند. طلبکاران و مدعیان جهانی در دادگاه ورشکستگی ایالات متحده بهشدت با این طرح مخالفت کردند. این عقبنشینی باعث میشود تا ۸۰۰ میلیون دلار از مطالبات مشتریان برای بازپرداختهای آتی فعال باقی بماند. گفتنی است، FTX طرح بحثبرانگیز خود را برای طبقهبندی نزدیک به ۸۰۰ میلیون دلار از مطالبات مشتریان در ۴۹ کشور بهعنوان ” محدود شده ” و احتمالاً مشمول مصادره کنار گذاشت که این اقدام پیروزی بزرگی برای طلبکاران بینالمللی صرافی ورشکسته محسوب میشود. صندوق بازیابی FTX با ارائه اطلاعیه رسمی به دادگاه ورشکستگی ایالت Delaware، پیشنهاد خود را پس گرفت و این اقدام در پی مخالفت شدید گروههای طلبکار، بهویژه در چین انجام شد که بخش عمدهای از مطالبات تحت تأثیر را شامل میشد.
جزئیات طرح اولیه و واکنش کاربران

صرافی FTX در ابتدا از دادگاه ایالات متحده خواسته بود تا ” رویه حوزههای قضایی محدود شده ” را تصویب کند تا کشورهایی را مشخص کند که در آنها قوانین محلی و محدودیتهای دولتی روند بازپرداخت کاربران را دشوار میسازد. هدف شرکت، سادهسازی روند پرداخت بود، اما مشتریان زمانی که فهمیدند ممکن است فقط بهدلیل محل زندگی خود همه داراییشان را از دست بدهند، خشمگین شدند. بر اساس این طرح، قرار بود شرکت در هر یک از ۴۹ کشور وکلایی را استخدام کند تا بررسی کنند که آیا بازپرداخت وجوه قانونی است یا خیر. اگر وکیل تشخیص میداد که این روند با قوانین محلی مغایرت دارد، کاربران آن کشور بهطور خودکار حق بازپرداخت را از دست میدادند و پولشان بین سایر طلبکاران تقسیم میشد.
اعتراض جهانی علیه تبعیض جغرافیایی
مشتریان بینالمللی اعلام کردند این طرح ناعادلانه و تبعیضآمیز است زیرا آنها پیشتر نیز متحمل ضررهای سنگینی شدهاند و نباید بهدلیل مسائل قانونی یا سیاسی کشورهای خود دوباره مجازات شوند. ” ویوی جی “، سرمایهگذار مستقر در سنگاپور، با رهبری ۳۰۰ طلبکار چینی، اعتراض رسمی خود را در دادگاه ورشکستگی Delaware ثبت کرد. او گفت که FTX هیچ دلیل محکمی برای گنجاندن چین در فهرست کشورهای محدود شده ندارد و اگر دادگاه این طرح را تأیید کند، سایر شرکتهای بزرگ نیز میتوانند بهراحتی به بهانه موقعیت جغرافیایی از پرداخت بدهی به مشتریان خود سر باز زنند. در همین حال، FTX پس از مواجهه با اعتراضات گسترده این درخواست را پس گرفت و بسیاری از طلبکاران از این موضوع ابراز رضایت کردند زیرا اکنون مشتریان میتوانند پولی را که حقشان است دریافت کنند.
واکنش طلبکاران و تمرکز FTX بر بازپرداخت

بسیاری از مشتریان ابراز کردند که از این تصمیم خشنودند و احساس کردند که FTX سرانجام به نگرانیهای آنان توجه کرده است. همچنین، نشان داد شرکت قصد دارد تا از درگیریهای حقوقی تازه جلوگیری کند، زیرا اگر این درخواست تأیید میشد، مشتریان دوباره به دادگاه شکایت میکردند. بسیاری از طلبکاران نیز گفتند تاکنون احساس میکردند در روند دادگاههای ایالات متحده نادیده گرفته شدهاند، اما اکنون با عقبنشینی صرافی مذکور احساس مشارکت بیشتری دارند. آنها همچنین امیدوارند این گام روند تصمیمگیری درباره میزان پولی را که میتوانند از داراییهای باقیمانده دریافت کنند، تسریع کند.
دفاع سم بنکمن-فرید در دادگاه تجدیدنظر
بنیانگذار FTX، ” سم بنکمن-فرید “، در دادگاه تجدیدنظر نیویورک حاضر خواهد شد تا به محکومیت خود به اتهام کلاهبرداری اعتراض کند. او همچنان از خود دفاع میکند و میگوید FTX و شرکت تجاری وابستهاش، آلامدا ریسرچ (Alameda Research)، هنگام سقوط در سال ۲۰۲۲ ورشکسته نبودند. او ادعا میکند که شرکت دارایی کافی برای ادامه فعالیت داشت، اما وکلای ورشکستگی وضعیت مالی آن را بیش از حد منفی نشان دادند و شرکت را خیلی زود تعطیل کردند. بنکمن-فرید همچنین، مدعی است که وکلا داراییهای ارزشمند شرکت را با قیمتی بسیار پایین فروختند و این امر شرایط را از واقعیت، وخیمتر نشان داد. برخی از طرفداران او میگویند مدیریت ضعیف دلیل اصلی سقوط شرکت بوده است، اما کارشناسان حقوقی و کارمندان سابق میگویند میلیاردها دلار از وجوه مشتریان ناپدید شده و اسناد نشان میدهد مبالغ قابل توجهی به آلامدا منتقل شده است.