این مقاله به بررسی برخی از شرایط و فرآیندهایی می‌پردازد که منجر به فروپاشی صرافی FTX شد. انفجار تماشایی FTX شیوه وحشتناک مدیریت این شرکت 30 میلیارد دلاری را فاش کرد و شاهد بودیم که بسیاری از افراد، چه در داخل و چه در خارج از فضای کریپتو، آینده کل این صنعت را زیر سوال می برند.
علیرغم اینکه تنها چند روز از تحقیقات درباره سقوط FTX می گذرد، واضح است که تیم این صرافی تصمیمات بد حیرت آوری را در مورد راه اندازی این پلتفرم گرفته است که همه آنها در سقوط صرافی نقش داشته اند.
مرتبط: ماجرای سقوط صرافی FTX چه بود؟
FTX، یک کازینو یا یک صرافی؟
اولین گزارش در مورد سقوط FTX که توسط مدیر عامل جدید جان جی ری سوم نوشته شده بود، چندین خطای جدی را در اداره این صرافی نشان می‌داد که بدترین آنها عبارتند از:
● کنترل فراگیر وجوه، اعم از دیجیتالی و نقدی، توسط سم بنکمن-فرید
● عدم وجود لیستی از حساب های بانکی و صاحبان این حساب ها
● عدم توجه کافی به اعتبار شرکای بانکی
● “نگرانی های اساسی” در مورد حسابرسی شرکت
● ثبت و ذخیره نامناسب دارایی های دیجیتال و پروتکل های امنیتی پیرامون آنها
● استفاده از یک حساب ایمیل گروهی ناامن برای ذخیره کلیدهای خصوصی
● استفاده از نرم افزارهای مختلف برای پنهان کردن سوء استفاده از وجوه مشتریان
● معافیت «مخفی» آلامدا ریسرچ از انحلال (لیکوئید شدن معاملات) خودکار در صرافی FTX
● بکارگیری افراد غیرمتخصص مانند کارولاین الیسون در پست‌های حساس
● عدم سیستم سازی و متکی بودن کل سیستم به یک فرد (سم بنکمن-فرید)
این فهرست، که به هیچ وجه کامل نیست، انسان را متعجب می‌کند که چگونه صرافی FTX زودتر هک نشده یا طور دیگری به گل ننشسته است.
در حالی که داستان FTX بدون شک برای تصویر فضای کریپتو بد است، اما بازتابی از صنعت به عنوان یک کل نیست و بازیگران خوبی را که در واقع به شیوه‌ای قانونی، درست و محتاطانه عمل می‌کنند نادیده می‌گیرد. این شرکت‌ها خود را در معرض انواع مدیریت ضعیف و شیوه‌های مخاطره‌آمیز که FTX انجام می‌داد، قرار نمی‌دهند و شایسته این هستند که از این بابت به رسمیت شناخته شوند.
برای مطالعه اخبار مرتبط با رمزارزها در ایران و جهان، وبلاگ و کانال خبری ما را دنبال کنید.
