
بازخرید توکن یعنی پروژه بخشی از درآمد یا کارمزدی را که از کاربرانش میگیرد، صرف خرید توکن خودش از بازار آزاد میکند. توکنهای خریدهشده یا سوزانده میشوند، یا به خزانه میروند، یا بین استیکرها پخش میشوند. نتیجه این است که بخشی از درآمد واقعی پروتکل به شکل تقاضای مستمر به سمت دارندگان توکن برمیگردد.
در سال ۲۰۲۶ این مدل از یک ایدهٔ حاشیهای به یکی از پرحرفترین موضوعهای دیفای تبدیل شد. پروژههایی مثل هایپرلیکویید، پامپ فان و یونی سواپ صدها میلیون دلار از درآمدشان را صرف خرید توکن خودشان کردهاند. اما همهٔ برنامههای بازخرید یکسان نیستند و بازخرید بزرگ همیشه به معنای قیمت بالاتر نیست.
ما در ارزینجا این راهنما را با دادههای تاریخدار همین هفته (۱۳ آبان ۱۴۰۵) نوشتهایم تا بدانید پول بازخرید از کجا میآید، فرقش با سوزاندن و توزیع درآمد چیست، و پیش از اینکه یک برنامهٔ بازخرید را دلیل خرید بدانید، کدام سؤالها را باید بپرسید.
بازخرید توکن چیست و پولش از کجا میآید؟
هر پروتکل دیفای از کاربرانش کارمزد میگیرد: کارمزد معامله در صرافی غیرمتمرکز، کارمزد ساخت توکن در لانچپد، یا سهم پروتکل از سود استیکینگ. بخشی از این کارمزد معمولاً به تأمینکنندگان نقدینگی یا اعتبارسنجها میرسد و باقیمانده «درآمد پروتکل» است. بازخرید توکن یعنی پروژه تصمیم بگیرد تمام یا بخشی از همین درآمد را خرج خرید توکن خودش کند.
تفاوت مهم در منبع پول است. بازخرید سالم از درآمد جاری و تکرارشونده تأمین میشود؛ یعنی هر روز که کاربران از محصول استفاده میکنند، پول تازه وارد چرخهٔ خرید میشود. در مقابل، بعضی پروژهها از ذخیرهٔ خزانه یا پول جمعشده در فروش اولیه توکن میخرند. این کار شاید کوتاهمدت تقاضا بسازد، اما به درآمد واقعی گره نخورده و با تمام شدن خزانه متوقف میشود.
به همین دلیل، بازخرید توکن را باید بخشی از توکنومیکس یا اقتصاد توکن دید: سازوکاری که مشخص میکند ارزش ایجادشده در پروتکل چطور به دارندهٔ توکن میرسد. اگر این مسیر وجود نداشته باشد، توکن فقط حق رأی دارد و رشد استفاده از پروتکل لزوماً به توکن منتقل نمیشود.
بازخرید، سوزاندن یا توزیع بین استیکرها؛ فرق این سه روش چیست؟
این سه اصطلاح اغلب با هم قاطی میشوند، در حالی که سه تصمیم جدا هستند. بازخرید دربارهٔ «خرید» است؛ سوزاندن و توزیع دربارهٔ اینکه با توکن خریدهشده یا با درآمد چه میکنیم. یک پروژه میتواند بخرد و بسوزاند، بخرد و نگه دارد، یا اصلاً نخرد و درآمد را مستقیم بین استیکرها پخش کند.
- بازخرید و سوزاندن: توکن از بازار خریده و به آدرسی فرستاده میشود که هیچکس کلیدش را ندارد. عرضه برای همیشه کم میشود. هایپرلیکویید، پامپ فان و یونی سواپ این مسیر را رفتهاند.
- بازخرید و نگهداری در خزانه: توکن خریده میشود ولی نمیسوزد و در اختیار DAO میماند. عرضهٔ در گردش کم میشود، اما خزانه میتواند بعداً همین توکنها را خرج کند. سازوکار NEST لیدو در حالت فعلی همین است.
- بازخرید و توزیع بین استیکرها: توکن خریدهشده به کسانی میرسد که توکنشان را قفل کردهاند. GMX طبق مستندات رسمیاش ۲۷ درصد کارمزدها را صرف خرید GMX میکند، ولی توزیع آن بین استیکرها را به رسیدن قیمت به ۹۰ دلار مشروط کرده است.
سوزاندن بهتنهایی هم وجود دارد و لزوماً با بازخرید همراه نیست. مثلاً پروژه میتواند بخشی از توکنهای تیم یا خزانه را بدون خرید از بازار بسوزاند. سازوکار و انواع این روش را در راهنمای توکن سوزی توضیح دادهایم. فرق اساسی این است که سوزاندن توکنهای موجود پول تازهای وارد بازار نمیکند، ولی بازخرید با درآمد یک خریدار دائمی میسازد.
توزیع مستقیم درآمد، مثلاً پرداخت اتریوم یا استیبلکوین به استیکرها، به سود سهام شبیهتر است. این مدل به کسی میرسد که توکن را قفل کرده و ریسک نگهداری را پذیرفته است. اگر با سازوکار قفل کردن توکن آشنا نیستید، آموزش استیکینگ نقطهٔ شروع خوبی است.
چرا بازخرید توکن در ۲۰۲۶ ترند شد؟
دلیل اصلی ساده است: چند پروتکل دیفای به درآمدی رسیدند که با شرکتهای فناوری متوسط قابل مقایسه است و بازار از آنها پرسید «این درآمد به دارندهٔ توکن چه ربطی دارد؟». پاسخ بیشتر پروژهها بازخرید بود. در ادامه چهار نمونهٔ اصلی را با عددهایی که خودمان از منبع رسمی یا داشبورد DefiLlama خواندهایم، مرور میکنیم.
هایپرلیکویید و صندوق کمک (Assistance Fund)
طبق مستندات رسمی کارمزد هایپرلیکویید، کارمزدها «بهطور کامل به جامعه» میرسند، یعنی به خزانهٔ نقدینگی HLP، صندوق کمک و سازندگان بازارهای تازه (deployers) که تا ۵۰ درصد کارمزد بازار خودشان را نگه میدارند. صندوق کمک کارمزد را بهصورت خودکار و در خود اجرای بلاکچین به HYPE تبدیل میکند و همین مستندات میگوید HYPE داخل این صندوق سوزاندهشده حساب میشود و از عرضهٔ کل بیرون میرود.
مقیاس این سازوکار بزرگ است. داشبورد DefiLlama در ۱۳ آبان ۱۴۰۵ درآمد تجمعی دارندگان HYPE را حدود ۱٫۳۹ میلیارد دلار و رقم ۳۰ روز اخیر را ۶۶٫۸۷ میلیون دلار نشان میدهد. رقم بازخرید فصل سوم ۲۰۲۶ در همین داشبورد ۱۵۱٫۳۴ میلیون دلار است که از فصل چهارم ۲۰۲۵ (۲۲۶٫۰۶ میلیون) کمتر است. یعنی بازخرید با حجم معاملات بالا و پایین میرود. برای آشنایی با خود پروژه، معرفی هایپرلیکوید و توکن HYPE را بخوانید.
پامپ فان و قفل ۵۰ درصد درآمد

پامپ فان، لانچپد میمکوین روی سولانا، از تابستان ۲۰۲۵ درآمدش را صرف خرید و سوزاندن PUMP کرده است. داشبورد رسمی کارمزد این پروژه تا ۱۲ آبان ۱۴۰۵ (۳ نوامبر) بازخرید تجمعی را ۵۰۰٫۹۵ میلیون دلار و توکن سوزاندهشده را حدود ۱۷٫۵ درصد عرضه نشان میدهد. طبق همین داشبورد، از ۲۸ آوریل ۲۰۲۶ پنجاه درصد درآمد بهصورت برنامهنویسیشده و برای یک سال به سوزاندن اختصاص یافته است.
یک نکتهٔ شفافیت هم هست: خود داشبورد هشدار میدهد که از زمان اضافه شدن جفتهای سفارشی، درآمد و بازخرید را درست نشان نمیدهد. DefiLlama برای همین پروژه درآمد تجمعی دارندگان را ۴۶۳٫۶۹ میلیون دلار ثبت کرده است. این اختلاف نشان میدهد چرا باید عدد بازخرید را از دو منبع مستقل چک کرد. اگر با سازوکار خود پلتفرم آشنا نیستید، آموزش پامپ فان را ببینید.
یونی سواپ و طرح UNIfication
یونی سواپ سالها «کلید کارمزد» خاموشی داشت که فقط با رأی دارندگان UNI روشن میشد. طرح UNIfication در آبان ۱۴۰۴ (نوامبر ۲۰۲۵) پیشنهاد شد و طبق صفحهٔ رسمی پروپوزال ۹۳ در حاکمیت یونی سواپ با ۱۲۵٫۳ میلیون رأی موافق در برابر ۷۴۲ رأی مخالف تصویب و در پایان دسامبر ۲۰۲۵ اجرا شد. یکی از فراخوانهای همین پروپوزال، انتقال ۱۰۰ میلیون UNI از خزانه به آدرس سوزاندن بود.
از آن به بعد، در نسخهٔ دوم کارمزد ۰٫۳ درصدی به ۰٫۲۵ درصد برای تأمینکنندهٔ نقدینگی و ۰٫۰۵ درصد برای پروتکل تقسیم شد. سهم پروتکل در قراردادی به نام TokenJar جمع میشود و فقط وقتی برداشتشدنی است که UNI در قرارداد دیگری به نام Firepit سوزانده شود. جزئیات خبری این طرح را در گزارش طرح توکنسوزی یونی سواپ آوردهایم. طبق DefiLlama، درآمد دارندگان UNI در ۳۰ روز اخیر ۸٫۰۴ میلیون دلار بوده است.
لیدو و سازوکار NEST
لیدو مدل محتاطانهتری انتخاب کرد. طبق اطلاعیهٔ رسمی لیدو (۱۴ اوت ۲۰۲۶)، NEST فقط وقتی LDO میخرد که درآمد سالانهٔ استیکینگ از خط پایهٔ ۴۰ میلیون دلار بالاتر برود. نیمی از مازاد روزانه صرف خرید میشود، با سقف ۵۰ هزار دلار در روز و ۱۰ میلیون دلار در سال، و LDO خریدهشده در حالت فعلی به خزانهٔ DAO میرود، نه به آدرس سوزاندن.
این طراحی نکتهٔ مهمی را نشان میدهد: بازخرید وقتی به مازاد درآمد گره بخورد، در ماههای کمدرآمد خودبهخود متوقف میشود و پروژه را مجبور نمیکند از ذخیرهاش خرج کند. خبر راهاندازی آن را در گزارش بازخرید خودکار LDO پوشش دادهایم. نمونهٔ آوه هم درس دیگری دارد: بحثهای انجمن حاکمیتی آن نشان میدهد بازخرید AAVE در مه ۲۰۲۶ متوقف شد و تاریخ از سرگیری آن اعلام نشده است.
جدول زیر چهار مدل را کنار هم میگذارد. ستون آخر، نسبت درآمد دارندگان به کل کارمزد ۳۰ روز اخیر، محاسبهٔ خود ما از دادههای DefiLlama در ۱۳ آبان ۱۴۰۵ است و نشان میدهد از هر دلار کارمزد، چه سهمی به توکن برمیگردد.
سهم بالای هایپرلیکویید و سهم پایین یونی سواپ دو فلسفهٔ متفاوت است. یونی سواپ بیشتر کارمزد را به تأمینکنندگان نقدینگی میدهد تا عمق بازارش حفظ شود؛ هایپرلیکویید تقریباً همه را به سمت توکن میبرد. هیچکدام ذاتاً بهتر نیست، اما وقتی تیتری میگوید «پروژه X صدها میلیون دلار کارمزد دارد»، باید بپرسید چند درصد آن واقعاً به بازخرید میرسد.
آیا بازخرید توکن قیمت را بالا میبرد؟
نه لزوماً. بازخرید یک خریدار دائمی به بازار اضافه میکند، اما قیمت حاصل جمع همهٔ خریدارها و فروشندههاست. اگر فروش سرمایهگذاران اولیه، آزادسازی توکن تیم یا خروج معاملهگران از بازخرید بیشتر باشد، قیمت با وجود بازخرید پایین میرود. عددهای همین سه پروژه این را خوب نشان میدهند.
طبق CoinGecko، PUMP در ۲۳ شهریور ۱۴۰۴ (۱۴ سپتامبر ۲۰۲۵) به سقف ۰٫۰۰۸۸ دلار رسید و در ۴ تیر ۱۴۰۵ (۲۵ ژوئن ۲۰۲۶) به کف ۰٫۰۰۱۱ دلار افتاد، یعنی حدود ۸۷ درصد ریزش در دورهای که بازخرید بیوقفه ادامه داشت. قیمت امروز (۱۳ آبان، ساعت ۰۴:۳۳ به وقت جهانی) حدود ۰٫۰۰۴۲ دلار است. HYPE همان روز حدود ۸۲٫۷ دلار بود، حدود ۱۶ درصد زیر سقف ۹۷٫۹۶ دلاری اول مهر ۱۴۰۵.
برای مقایسهٔ منصفانه، ما «بازده بازخرید» را هم حساب کردهایم: درآمد ۳۰ روزهٔ دارندگان ضرب در ۱۲، تقسیم بر ارزش بازار در گردش طبق CoinGecko در همان ساعت. این عدد برای HYPE حدود ۴ درصد، برای UNI حدود ۲٫۲ درصد و برای PUMP حدود ۱۶ درصد است. بازده بالاتر یعنی بازار به پایداری آن درآمد شک بیشتری دارد؛ درآمد لانچپد میمکوین به هیجان بازار وابسته است و میتواند سریع آب برود.

پیشنهاد ما
بازخرید را مثل سود سهام نخوانید؛ مثل یک تعهد قابلتوقف بخوانید
هیچکدام از این برنامهها قرارداد حقوقی با شما نیست و DAO هر زمان میتواند با یک رأی آن را کم، متوقف یا تغییر دهد؛ همان اتفاقی که برای بازخرید آوه افتاد. پیشنهاد ما این است که پیش از هر تصمیم، صفحهٔ حاکمیت پروژه را نشانشده نگه دارید و هر ماه یک بار عدد واقعی بازخرید را از داشبورد عمومی چک کنید.
چطور یک برنامهٔ بازخرید را ارزیابی کنیم؟
وقتی پروژهای از برنامهٔ بازخرید توکن حرف میزند، این هفت سؤال را به ترتیب بپرسید. اگر پاسخ دو سؤال اول منفی است، بقیه اهمیت چندانی ندارد:
- پول از درآمد میآید یا از خزانه؟ فقط بازخرید از درآمد جاری پایدار است. اگر پروژه از پول فروش اولیه یا ذخیرهٔ خزانه میخرد، این یک حمایت موقت از قیمت است.
- درآمد چقدر پایدار است؟ درآمد ۱۲ ماه اخیر را در داشبوردهای عمومی ببینید. درآمدی که فقط در یک فصل پرهیجان جهش کرده، پایهٔ مطمئنی برای بازخرید نیست.
- اجرا خودکار و آنچین است یا دستی؟ سازوکاری مثل صندوق کمک هایپرلیکویید یا TokenJar یونی سواپ در قرارداد هوشمند اجرا میشود. بازخرید دستی تیم به اعتماد و گزارشدهی آن وابسته است.
- آیا آزادسازی همزمان، بازخرید را خنثی میکند؟ اگر ماهانه چند برابر مبلغ بازخرید توکن تیم و سرمایهگذار آزاد شود، فشار فروش برنده است. روش خواندن این جدول را در راهنمای قفل و آزادسازی توکن گفتهایم.
- توکن خریدهشده کجا میرود؟ سوزاندن برگشتناپذیر است؛ نگهداری در خزانه یعنی این توکنها روزی ممکن است دوباره خرج شوند.
- تصمیم دست چه کسی است؟ اگر چند کیف پول بزرگ رأیگیری را کنترل میکنند، برنامه میتواند یکشبه تغییر کند.
- عدد را از دو منبع چک کردهاید؟ اختلاف داشبورد رسمی پامپ فان و DefiLlama نشان داد که یک منبع کافی نیست.
بازخرید توکن چه ریسکهایی دارد؟
اولین ریسک، بازخرید با پولی است که درآمد نیست. پروژهای که درآمد کافی ندارد ولی برای نگه داشتن قیمت از خزانه خرج میکند، در واقع سرمایهٔ توسعهاش را میسوزاند. این کار ممکن است چند ماه قیمت را نگه دارد، اما وقتی خزانه کوچک شود، هم بازخرید و هم توسعه متوقف میشود.
ریسک دوم، وابستگی درآمد به چرخهٔ بازار است. درآمد صرافیهای غیرمتمرکز و لانچپدها با حجم معاملات بالا و پایین میرود؛ همانطور که دیدیم، بازخرید هایپرلیکویید در فصل سوم ۲۰۲۶ از فصل چهارم ۲۰۲۵ کمتر بود. یعنی درست وقتی بازار ضعیف است و قیمت بیشتر به حمایت نیاز دارد، بازخرید هم کوچکتر میشود.
ریسک سوم، ابهام حقوقی است. وقتی توکنی سهمی از درآمد یک کسبوکار را به دارندهاش برمیگرداند، شباهتش به سهام و سود سهام بیشتر میشود. اینکه ناظران مالی کشورهای مختلف با این مدلها چه برخوردی خواهند داشت، اعلام نشده است. به همین دلیل بعضی پروژهها سوزاندن را به پرداخت مستقیم ترجیح دادهاند؛ در طرح یونی سواپ هم سهم پروتکل صرف سوزاندن UNI میشود، نه پرداخت به دارندگان.
ریسک چهارم، توقف یکطرفه است. بحثهای انجمن حاکمیتی آوه نشان میدهد بازخرید AAVE در مه ۲۰۲۶ متوقف شد و کاربران ماهها بعد هنوز میپرسیدند چرا تاریخ از سرگیری ندارد. سابقهٔ تغییرات اقتصاد توکن آوه را در گزارش تغییرات توکنمیک آوه ببینید. هر برنامهای که با رأی روشن شود، با رأی هم خاموش میشود.
توکنهای اهل بازخرید را در ارزینجا چطور معامله کنیم؟
ما در ارزینجا امکان معاملهٔ چند توکن مطرح در این مقاله را با تومان فراهم کردهایم. طبق صفحهٔ یونی سواپ در ارزینجا (بازخوانی ۱۳ آبان ۱۴۰۵)، UNI را میتوانید بهصورت آنی یا در بازار پیشرفته بخرید و بفروشید و واریز آن فعال است، اما برداشت UNI فعلاً بسته است. پس اگر قصد انتقال به کیف پول شخصی دارید، پیش از خرید وضعیت برداشت را در همان صفحه چک کنید.
اگر سفارشتان را در بازار پیشرفته ثبت کنید، طبق راهنمای رسمی کارمزد معاملات پیشرفته ما کارمزد معاملات پیشرفته را در همهٔ بازارهای پیشرفته حذف کردهایم. HYPE و PUMP هم در ارزینجا خرید آنی با تومان دارند، اما بازار پیشرفتهٔ HYPE و واریز و برداشت هر دو توکن فعلاً فعال نیست.
جمعبندی: بازخرید توکن را چطور جدی بگیریم؟
بازخرید توکن وقتی ارزش دارد که از درآمد واقعی و تکرارشونده تأمین شود، آنچین و قابلراستیآزمایی اجرا شود و آزادسازیهای همزمان اثرش را خنثی نکنند. دادههای ۲۰۲۶ نشان داد بازخرید بزرگ با قیمت بالاتر یکی نیست: PUMP با وجود صدها میلیون دلار بازخرید تا ۸۷ درصد ریزش کرد. همان چکلیست هفتسؤالی را برای هر پروژهای که ادعای بازخرید دارد، دوباره اجرا کنید.
وقتی پروژهای را با این معیارها سنجیدید و تصمیمتان روشن شد، ما در ارزینجا کنار شما هستیم. از صفحهٔ خرید و فروش یونی سواپ در ارزینجا میتوانید UNI را با تومان معامله کنید و پیش از هر سفارش، وضعیت واریز و برداشت را همانجا ببینید.
این مطلب دربارهٔ بازخرید توکن آموزشی است و توصیهٔ خرید یا فروش هیچ رمزارزی نیست. عددها مربوط به تاریخ ذکرشدهاند و تغییر میکنند. معامله در بازار رمزارز ریسک از دست رفتن سرمایه دارد و هیچ برنامهٔ بازخریدی سود را تضمین نمیکند.
سوالات متداول
بازخرید توکن با بازخرید سهام شرکتها چه فرقی دارد؟
منطق هر دو شبیه است: بخشی از درآمد صرف خرید دارایی خود پروژه یا شرکت از بازار میشود. فرق اصلی این است که بازخرید توکن معمولاً با قرارداد هوشمند و بهصورت آنچین اجرا میشود و هر کسی میتواند آن را روی بلاکچین ببیند، و تصمیمش با رأی دارندگان توکن در DAO گرفته میشود. وضعیت حقوقی این مدل در بسیاری از کشورها هنوز اعلام نشده است.
اگر پروژهای بازخرید دارد، یعنی خرید توکنش کمریسک است؟
نه. بازخرید فقط یک خریدار دائمی به بازار اضافه میکند و جلوی ریزش را نمیگیرد. طبق دادههای CoinGecko، توکن PUMP با وجود صدها میلیون دلار بازخرید، بین سپتامبر ۲۰۲۵ و ژوئن ۲۰۲۶ حدود ۸۷ درصد افت کرد. آزادسازی توکن تیم، افت درآمد و فروش سرمایهگذاران اولیه میتوانند اثر بازخرید را کاملاً خنثی کنند.
عدد واقعی بازخرید یک پروژه را از کجا ببینیم؟
دو منبع را کنار هم بگذارید: داشبورد یا مستندات رسمی خود پروژه، و یک ردیاب مستقل مثل DefiLlama که درآمد دارندگان (Holders Revenue) را جدا نشان میدهد. اگر این دو عدد فاصلهٔ زیادی دارند، دلیلش را در روششناسی هر کدام بخوانید. اطلاعیههای حاکمیتی هم نشان میدهند برنامه فعال، متوقف یا در حال تغییر است.
بازخرید توکن بهتر است یا توزیع مستقیم درآمد بین استیکرها؟
هیچکدام همیشه بهتر نیست. بازخرید و سوزاندن به همهٔ دارندگان بهطور غیرمستقیم سود میرساند و نیازی به قفل کردن توکن ندارد، ولی اثرش به قیمت بازار وابسته است. توزیع مستقیم فقط به استیکرها میرسد و شفافتر است، اما به سود سهام شبیهتر است و ابهام حقوقی بیشتری دارد. معیار اصلی در هر دو حالت، پایداری درآمد پشت آن است.

